نازعات313

آخرین نظرات
نویسندگان

تحلیل رویدادها

يكشنبه, ۲۴ اسفند ۱۳۹۳، ۱۰:۱۱ ق.ظ

هشدار به اوباما یا هشدار به ایران؟


250 قانون‌گذار مجلس نمایندگان آمریکا با امضای نامه ای به اوباما ضمن حمایت از نامه 47 سناتور آمریکایی به اوباما در مورد توافق هسته‌ای با تهران هشدار دادند.


معلوم نیست این هشدار به اوباماست یا ایران که حواس‌تان جمع باشد سرتان کلاه نرود!
متحدان اروپایی هم گله کرده‌اند نمایندگان مجلس جایگاه و نقش آنها را در مذاکرات نادیده گرفته‌اند. اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان پنج‌شنبه گذشته گفت: این نامه اعتبار غرب را نزد ایران (بخوانید نزد جهانیان) زیر سئوال برده است.
گفتنی است مقام معظم رهبری در دیدار با مجلس خبرگان از بدعهدی آمریکا در مذاکرات و نیز خنجر از پشت زدن آنها اظهار نگرانی کرده بودند.
نامه 250 عضو مجلس نمایندگان آمریکا نشان می دهد حسابی آن طرف میز مذاکرات بلبشو است و معلوم نیست چه کسی طرف مذاکرات ماست! کاخ سفید؟ کنگره و یا...؟
آیا اصلا توافقی در کار است؟!
آیا آمریکایی‌ها در توافق هسته‌ای جدی هستند؟ اصلا چیزی به نام چالش هسته‌ای وجود دارد؟ آیا توافق ممکن است یا محال؟ ده‌ها سئوال از این دست را حسین شریعتمداری در سرمقاله دیروز خود تحت عنوان "توافق هسته‌ای محال است" پاسخ داده است.
شریعتمداری مستند به دیوید فروم کارشناس برجسته آمریکایی و جرج فریدمن مسئول مرکز راهبردی استراتفور می‌نویسد: آمریکایی‌ها مشکل‌شان با ایران بر سر مسائل هسته‌ای نیست، تحریم‌ها هم به این منظور که روی پیشرفت‌های هسته‌ای ایران اثرگذار باشد، هدف گذاری نشده است.
آمریکایی‌ها صریحا می گویند تحریم‌ها با دو هدف "تغییر افکار" و "تغییر ساختار" حکومت در ایران طراحی و  وضع شده است.
برای همین طی 11 سال گذشته هر وقت مذاکرات خواسته به نتیجه برسد ساز تازه‌ای کوک کرده و نگذاشتند به نتیجه برسد. لذا چالش‌ هسته‌ای فقط یک بهانه است.
شریعتمداری می‌نویسد: کلید لغو تحریم‌ها در قفل مذاکرات نیست چرا که نباید انتظار داشته باشیم حریف، کارآمدترین اسلحه خود را در مقابله با ایران زمین بگذارد، بدیهی است که نگذاشته و نمی‌گذارد.
شریعتمداری در پایان، راه حل برای مبارزه با تداوم خصومت‌ورزی آمریکا می‌دهد و بر اصل و حق مقابله به مثل تأکید می‌ورزد و می‌نویسد: جمهوری اسلامی می‌تواند تنگه هرمز را به روی نفتکش‌های حامل نفت برای کشورهای اروپایی تحریم کننده ببندد.

برخورد دوگانه با عناصر خودسر
عناصر خودسر در شیراز برخورد تلخی با نماینده تهران آقای مطهری کردند. رسانه‌ها، استاندار را شماتت کردند که چرا اقدامات تامینی نداشته است؟ استاندار به تهران اعزام و مورد سین جیم قرار گرفت.
اینها اقدامات خوبی است تا سر و ته قضیه عناصر خودسر در شیراز مشخص شود. اما چرا همین حساسیت در برخورد عناصر خودسر با جانبازی که در کرمان مورد تعرض قرار گرفته، دیده نشد؟ آیا علی مطهری شهروند‌تر از آن جانباز مظلوم کرمانی است؟ چرا رسانه‌ها ضرب و شتم بهرام امیرحیدری را در کرمان پیگیری نمی‌کنند؟ آیا مملکت قانون ندارد؟ این را می‌توان برخورد دوگانه با عناصر خودسر تفسیر و تحلیل کرد!
استاندار فارس به عنوان مسئول شورای تامین از سوی وزیر کشور مامور پیگیری حادثه شیراز شده است اما روزنامه جمهوری اسلامی او را متهم این حادثه معرفی کرده و در سرمقاله دیروز خود تحت عنوان «متهم قاضی شد!» به این انتخاب اعتراض کرده است. ظاهراً مطالبات روزنامه جمهوری اسلامی در حادثه شیراز فراتر از رسیدگی به موضوع خودسرها در شیراز است. روزنامه جمهوری اسلامی در تنور حادثه شیراز، برکناری استاندار را دنبال می‌کند.
ای کاش این همه جدیت در حادثه شیراز از سوی مدیر مسئول محترم روزنامه جمهوری اسلامی در مورد حادثه کرمان هم دیده می‌شد. حادثه کرمان نه سرمقاله و نه خبر و نه تحلیل روزنامه جمهوری اسلامی را به خود اختصاص نداد و نشان داد خودسر بر دو گونه است؛ خودسر خوب، خودسر بد!

احمد شریر چه می‌گوید؟
احمد شهید (بخوانید شریر) گزارشگر حقوق بشر سازمان ملل با سرهم‌بندی دروغ‌های منافقین و عناصر ضدانقلاب در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران، جمهوری اسلامی را متهم به نقض حقوق بشر کرده است.
او در گزارش خود اعدام قاچاقچیان، قاتلین و نیز مجازات‌های در نظر گرفته شده برای همجنس‌گرایان را از مصادیق نقض حقوق بشر آورده است.
او هیچ اشاره‌ای به جنایات تروریست‌های منافق و کشتار 17 هزار نفر از مردم بی‌‌گناه توسط این گروهک تروریستی نکرده و آنها را جزء منابع اطلاعاتی خود می‌داند.

او حتی حاضر نشده است در مورد دروغ‌هایی که ضدانقلاب و منافقین به او گفته‌اند راستی ‌آزمایی کند. جمهوری اسلامی از همان ابتدای انتصاب او به این سمت، وی را عنصری نامطلوب معرفی کرده بود.


منبع :  رسالت

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۳/۱۲/۲۴
امیر مهدوی