نگارش حاشیه روی تخته سیاه 3 دانشگاه

این روزها 3 دانشگاه مهم کشور درگیر حاشیه هستند و هر کدام به نوعی باعث ایجاد حواشی گوناگونی هم برای دانشجویان در حال تحصیل در این دانشگاه‌ها و هم برای مدیران و کادر دانشگاه‌ها شده است. حواشی که برخی از آنها با ورود به مرحله اعتراض و تجمع، وارد فاز تازه‌ای شده‌اند. از یک سو تعداد زیادی از دانشجویان دانشگاه علوم اقتصادی در اعتراض به طرح ادغام با دانشگاه خوارزمی ضمن برگزاری تجمعاتی خواستار رسیدگی فوری مدیران دانشگاه به این موضوع شدند و از طرف دیگر رئیس فعلی دانشگاه امیرکبیر در حالی اخبار محکومیت خود مبنی بر انفصال موقت از خدمت و پرداخت جریمه مالی ۷۱۰هزار دلاری را تکذیب می‌کند که احکام صادرشده از سوی دیوان محاسبات بر قطعی بودن این احکام تأکید دارد.
برداشت اول: تعلیق 6 هفته‌ای کلاس
طی روزهای گذشته برای چندمین بار دانشجویان دانشگاه علوم اقتصادی به نشانه اعتراض به ادغام یک شبه و غیرقانونی دانشگاه‌شان با دانشگاه خوارزمی، دست به تجمعی حداکثری مقابل وزارت علوم، تحقیقات و فناوری زدند. روز نوزدهم اردیبهشت‌ماه بیش از 600 دانشجو، به جای حضور سر کلاس درس، مقابل ساختمان مرکزی وزارت علوم جمع شدند تا با حضور خود ادعای سبحان‌اللهی، سرپرست غیرقانونی دانشگاه خوارزمی و فرهادی، وزیر علوم مبنی بر اینکه تعداد معترضان به این ادغام تنها 50 نفر است را رد کرده و اتحادشان را بار دیگر به مدیران ثابت کنند. البته در پایان این تجمع 6 ساعته مقرر شد طی یکی دو روز آینده جلسه‌ای با حضور 3 نفر از نمایندگان مجلس، 3 نفر از نمایندگان دانشجویان و مدیران وزارت علوم تشکیل و موضوع موردنظر دانشجویان، بررسی شود.
برداشت دوم: یک کلام، لغو ادغام والسلام
علاوه بر این، تجمع دانشجویی حواشی دیگری را هم به همراه داشت. در این تجمع دانشجویان با سر دادن شعارهایی چون «خواسته ما یک کلام، لغو ادغام والسلام» خواستار حضور سبحان‌اللهی در جمع معترضان و پاسخ‌دهی وی شدند. این در حالی است که سبحان‌اللهی درباره ادغام از خود سلب مسؤولیت کرده و گفته است: تصمیم‌گیری با من نبوده و با اشاره به ابلاغیه مورخ 16/1/94 به شماره پیگیری 6358076 که در آن به صراحت آمده است براساس توافق فی‌مابین آن دانشگاه (خوارزمی) و دانشگاه علوم اقتصادی با الحاق موافقت شده است، خطاب به دانشجویان بیان داشت: «شما معنی کلمه‌ها را نمی‌فهمید.» که با اعتراض دانشجویان مواجه شد.
پیگیری شکایت در دیوان عدالت اداری
با توجه به این اتفاقات دانشجویان علوم اقتصادی بیش از پیش بر احقاق حق خود مصر بوده و نه تنها با تحریم کلاس درس، بلکه با پیگیری شکایت به دیوان عدالت اداری و سازمان بازرسی کشور، خواستار بازپس‌گیری دانشگاه خود و اجرای مصوبه شورایعالی اداری سال 83 درباره دانشگاه خود هستند.
حاشیه در دانشگاه امیرکبیر
اما حواشی دانشگاهی که این روزها بر فضای جامعه دانشگاهی سیطره دارد تنها به ادغام یک‌شبه دانشگاه علوم اقتصادی ختم نشده و تا مرز دانشگاه امیرکبیر هم پیشرفت داشته است. این روزها دانشگاه امیرکبیر هم از ناحیه رئیس این دانشگاه دچار حاشیه شده است. سیداحمد معتمدی، رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر به دلیل تخلفات مالی از خدمت منفصل شده اما همچنان با وجود قطعی بودن حکم صادره از سوی دیوان محاسبات خبر محکومیت خود را تکذیب می‌کند! در چند روز گذشته برخی رسانه‌ها خبری را مبنی بر تخلفات مالی رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر منتشر کردند که با حکم دیوان محاسبات کشور در زمان ریاست بر سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی به انفصال از خدمت محکوم شده است.
مفقود شدن 25 تریلی مواد شیمیایی

به گزارش تسنیم، سیداحمد معتمدی در سال 1376 به‌عنوان رئیس وقت سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی با سهمیه ارزی وزارت علوم و ریالی سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی 500هزار کیلوگرم (25 تریلی) مواد شیمیایی اکسیدتیتان و مونوپنتاتریول (مواد کاربردی در رنگ‌سازی) را با ادعای استفاده برای طرح‌های تاییدی سازمان مزبور وارد کشور کرد. وی برخلاف این ادعا مواد وارداتی را در بازار آزاد به فروش رساند اما براساس نظریه رسمی اداره حقوقی سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی هیچ مدرکی دال بر ورود این کالا به انبار سازمان یا فروش و گشایش اعتبار وجود ندارد.
محکومیت قطعی معتمدی
در ادامه رسیدگی به این تخلف مالی، پرونده‌ای تشکیل شد که منجر به محکومیت معتمدی و شریک جرم وی (معاون وقت اداری مالی سازمان) شد که این 2 نفر پس از کش و قوس فراوان، سال گذشته به حکم صادره اعتراض کردند اما دادگاه تجدیدنظر در نهایت حکم هیأت دوم مستشاری دیوان را تایید کرد. براساس این حکم که در تاریخ 18 فروردین 1394 صادر شده، سیداحمد معتمدی به انفصال موقت از خدمت و جریمه نقدی 710هزار دلار آمریکا (یا معادل ریالی به‌نرخ رسمی روز) محکوم شد. همچنین قاسم جعفری، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی گفته است: حکم دیوان محاسبات درباره رئیس کنونی دانشگاه صنعتی امیرکبیر علی‌القاعده باید اجرا شود.
دود حواشی در چشم دانشجویان
جالب اینجاست که رئیس دانشگاه امیرکبیر با وجود تایید رأی از سوی مراجع ذیصلاح همچنان از تمکین قانون طفره می‌رود و باید این نکته را در نظر داشت که وجود چنین مباحثی در مراکز علمی و آموزشی تنها باعث هرز رفتن انرژی دانشجویان و تمرکز بر مواردی می‌شود که در درجه چندم اولویت هستند. این موضوع به طور حتم موتور پیشرفت دانشگاه‌ها را سردتر کرده و از انگیزه‌های تحصیلی دانشجویان می‌کاهد. فضای دانشگاه و موسسات پژوهشی باید با مدیریت صحیح به سمت دانش‌پژوهی هدایت شود اما در حال حاضر کش و قوس‌های ایجاد شده در دانشگاه‌های گوناگون که یا ریاست دانشگاه از قانون تمکین نمی‌کند یا اداره دانشگاه همچنان با سرپرست انجام می‌شود علاوه بر تصمیم‌گیری برای ادغام بدون نظرسنجی از دانشجویان، فضای دانشگاه‌ها را از تمرکز بر مباحث علمی دور کرده است.
 

صالحی هم دلواپس شد!

انتقاد رئیس سازمان انرژی اتمی از عهدشکنی آمریکا

رئیس سازمان انرژی اتمی روز گذشته در سخنانی به بدعهدی آمریکایی‌ها در مذاکرات هسته‌ای تصریح کرد و گفت در بخشی از اصول توافق شده دبه درآورده‌اند.

این اظهارنظر رئیس سازمان انرژی اتمی که البته به صورت کلی بیان شد، مشخص نیست دقیقا به کدام‌یک از حوزه‌های مورد توافق مربوط می‌شود، چرا که دبه‌های طرف مقابل از ژنو تاکنون زیاد بوده اما به نظر می‌رسد مواردی که صالحی به آنها اشاره کرده است به نقض عهدهای جدیدی مربوط می‌شود. اما آنچه مسلم است میزان این نقض عهدها که بارها مورد هشدار مسؤولان عالی نظام و نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز قرار گرفته به حدی بوده که یکی از مذاکره‌کنندگان هسته‌ای نسبت به آن موضع گرفته است.

به گزارش «نسیم»، علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی  روز گذشته در مراسم بزرگداشت شهدای هسته‌ای که با حضور خانواده‌های شهیدان علیمحمدی و شهریاری در دانشکده فنی و مهندسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات برگزار شد  با اشاره به تحریم‌هایی که علیه ایران اعمال شده، خاطرنشان کرد: ما از تعامل استقبال می‌کنیم و منطق ایران تعامل با دنیاست. ما دنبال تقابل نیستیم. صالحی با بیان اینکه مذاکرات به‌خوبی پیش می‌رود، افزود: از حالا روی یکسری مباحثی که توافق کردیم دبه درمی‌آورند. وی تصریح کرد: ما به دنبال توافق هستیم ولی نه به هر قیمتی. رئیس سازمان انرژی اتمی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: با یک کشور دیگر در حال گفت‌وگو هستیم که 90 درصد گفت‌وگوها انجام شده و درباره ایجاد نیروگاه‌های کوچک در سواحل مکران در جنوب ایران است که هم آب شیرین می‌کند و هم برق تولید می‌کند که اینها 12 تا 13 میلیارد دلار هزینه در بر خواهد داشت و باید در عرض 10 سال عملیاتی شود، حتی حجم عظیمی از پول در گردش قرار خواهد گرفت و نیروی عظیمی نیز به کار گرفته خواهد شد. صالحی با اشاره به اینکه ایران در زمینه مواد اولیه هسته‌ای کشوری فقیر است، عنوان کرد: ما در این برهه به نتایج خوبی رسیدیم. به نحوی که کشور خیلی غنی‌ای در این باره نیستیم، ولی کشور خیلی فقیری نیز نیستیم و ان‌شاءالله در زمان مقتضی اطلاعات در این زمینه ارائه خواهد شد.
 رئیس سازمان انرژی اتمی خاطرنشان کرد: ما تا سال 1388 مفسر برداشت‌های هوایی در کشور نداشتیم و نیازمند متخصصان خارجی بودیم ولی الان چند صد نفر مفسر در این زمینه داریم. رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به تولید مجتمع سوخت هسته‌ای نیروگاه بوشهر برای اولین بار در کشور، اظهار داشت: روس‌ها 10 روز پیش در ایران بودند و از این مجتمع بازدید کردند و باور نمی‌کردند ما آن را ساخته باشیم. رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه به برخی انتقادات مطرح‌شده از مذاکره‌کنندگان پرداخت و گفت: برخی عزیزان نظراتی را نسبت به مذاکرات دارند که ما هم نظراتی داریم. وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی در خیلی موارد اختلاف‌نظر دارند ولی با هم همکاری، همدلی و همزبانی می‌کنند که از این گردنه‌ها و موانع عبور کنیم. معاون رئیس‌جمهور ادامه داد: اختلاف نظر به معنای دشمنی نیست ولی ما هیچ وقت از ادب و اخلاق دور نشدیم. وی ادامه داد: عده‌ای تحت عناوین استاد و دانشمند خارج از ادب و دلسوزی، کسانی را که برای منافع ملی و حاکمیت ملی کار می‌کنند مورد انتقاد قرار داده و گاهی جلوتر از مسؤولان نظام راه می‌افتند. می‌خواهم به آنها تذکری برادرانه و دوستانه بدهم که هرچقدر بی‌ادبی کنی به خودت برمی‌گردد. صالحی در این زمینه بیتی از حافظ قرائت کرد با این مضمون که «ما نگوییم بد و میل به ناحق نکنیم/ جامه کس سیه و دلق خود ازرق نکنیم» و افزود: ما با سخن حق جدل نداریم و اگر حق است همه می‌پذیرند و اگر ناحق است قدری فکر کنیم که به دنبال چه هستیم. عزت ما باید این باشد که بنده خدا باشیم و اگر عزت ما از تیتر باشد نهایت ذلت است و اگر کسی خودش را نیازمند کرسی و میز بداند نهایت ذلت است. رئیس سازمان انرژی اتمی خطاب به این افراد ادامه داد: چنانچه برای رضای خدا کار کنید همواره وجدانتان در آسایش است و کسی ناراحت است که وجدانش ناآرام است.

همه دلواپس دولت شده‌اند

محمد ایمانی به  مقایسه دونامه از دوشخصیت انقلابی آن روز که به فاصله سه روز ازهمدیگر به حضرت آمام نوشته شده می پردازد ومی می نویسد:

1- میان نامه 22 اسفند شهید بهشتی و 25 بهمن آقای هاشمی به امام در سال 1359 کمتر از یک ماه فاصله است. در نامه هاشمی «سلام» از صدر و «احترام» از مضمون جا افتاده است تا آنجا که حضرت روح‌الله(ره) را متهم به بی‌خط بودن، آسایش طلبی، تحت تأثیر تبلیغات قرار گرفتن و قاطعیت نداشتن می‌کند! و نظرات امام از جمله درباره «مخالفت با ورود افراد متظاهر به فسق و تارک الصلوهًْ در کارهای مهم را «نظرات نسبتاً سخت مکتبی» که «با تعدیل‌هایی اجرا می‌کردیم» می‌خواند. اما نامه آیت‌الله بهشتی که آن نیز از سر دلواپسی است، مالامال از ادب و احترام و حوصله است. این نامه پس از 35 سال همچنان تازه است. شهید بهشتی از دو جریان عمده در کشور سخن می‌گوید؛ دو جریانی که پس از 35 سال همچنان وجود دارد اما گویا برخی از همراهان جریان حزب‌اللهی و انقلابی آن روز اکنون در طیف مقابل ایستاده‌اند.

2- بهشتی خطاب به «استاد و رهبر بزرگوار» می‌نویسد: «السلام علیکم و رحمهًْ‌الله و برکاته. سنگینی وظیفه،‌فرزندتان را بر آن داشت که این نامه را به حضورتان بنویسد و حقایقی را به عرضتان برساند. دوگانگی موجود میان مدیران کشور بیش از آن که جنبه شخصی داشته باشد، به اختلاف دو بینش مربوط می‌شود. یک بینش معتقد و ملتزم به فقاهت و اجتهاد، اجتهادی که در عین زنده و پویا بودن باید سخت ملتزم به وحی و تعبد در برابر کتاب و سنت باشد؛ بینش دیگر در پی اندیشه‌ها و برداشت‌های بینابین، که نه به کلی از وحی بریده است و نه آن چنان که باید و شاید در برابر آن متعبد و پایبند، و گفته‌ها و نوشته‌ها و کرده‌ها بر این موضع بینابین گواه است. بینش اول در برابر بیگانگان و هجوم تبلیغاتی و سیاسی و اقتصادی و نظامی آنها سخت به توکل بر خدا و اعتماد به نفس و تکیه بر توان امت اسلامی و پرهیز از گرفتار شدن در دام داوری‌ها یا دلسوزی بیگانگان معتقد و ملتزم؛ بینش دیگر هر چند دلش همین را می‌خواهد و زبانش همین را می‌گوید و قلمش همین را می‌نویسد اما چون همه مختصات لازم برای پیمودن این راه دشوار را ندارد، در عمل لرزان و لغزان. بینش اول به نظام و شیوه‌ای برای زندگی امت ما معتقد است که در عین گشودن راه به سوی همه نوع پیشرفت‌ها و ترقی، مانع حل شدن مسلمان‌ها در دستاوردهای شرق یا غرب باشد و آنان را به فرهنگ و نظام ارزش اصیل و مستقل اسلام استوار دارد؛ بینش دیگر با حفظ نام اسلام و بخشی از ارزش‌های آن، جامعه را به راهی می‌کشاند که خود به خود درها را به روی ارزش‌های بیگانه از اسلام و بلکه ضد اسلام می‌گشاید. بینش اول روی شرایطی در گزینش مسئولان تکیه می‌کند که جامعه را به سوی امامت متقین و گسترش این امامت بر همه سطوح راه می‌برد بینش دیگر، بیشتر روی شرایطی تکیه می‌کند که خود به خود راه را برای نفوذ بی‌مبالات‌ها یا کم مبالات‌ها در همه سطوح مدیریت امت اسلامی و حاکم شدن آنها بر سرنوشت انقلاب هموار می‌سازد...».

3- 35 سال بعد از این نامه، همچنان می‌توان 2 جریان را رصد کرد. دو جریانی که رهبر معظم انقلاب اول فروردین امسال در حرم مطهر رضوی، به شکلی دیگر مورد اشاره قرار دادند. «در نگاه کلان به اقتصاد کشور و رونق و پیشرفت اقتصادی دو جور نگاه وجود دارد. یک نگاه می‌گوید که ما پیشرفت اقتصاد را باید از ظرفیت‌های درون کشور و درون مردم تأمین کنیم. ظرفیت‌های بسیار زیادی در کشور وجود دارد که از این ظرفیت‌ها استفاده نشده است یا درست استفاده نشده است؛ از این ظرفیت‌ها استفاده کنیم؛ یعنی اقتصاد درون‌زا... نگاه دوم به اقتصاد کشور، نگاه به پیشرفت اقتصاد با استفاده از کمک بیرون مرزهاست. می‌گوید سیاست خارجی‌مان را تغییر دهیم تا اقتصاد ما درست بشود، با فلان مستکبر کنار بیاییم تا اقتصاد رونق پیدا کند، تحمیل قدرت‌های مستکبر را در بخش‌های گوناگون و مسائل گوناگون بپذیریم تا اقتصادمان رونق پیدا کند. امروز شرایط کشور به ما نشان داده که این نگاه دوم، یک نگاه کاملاً غلط و عقیم و بی‌فایده است. همین تحریم‌هایی که امروز علیه ملت ایران اعمال می‌شود دلیل محکم و متقنی است برغلط بودن این نگاه؛ یعنی وقتی شما به امید قدرت‌های خارجی نشستید تا آنها بیایند اقتصاد شما را رونق بدهند و یا زیربار آنها رفتن، اقتصاد را رونق بدهند، آنها به حد کم قانع نیستند. وقتی شما نگاه می‌کنید به بیرون، مواجه می‌شوید با یک مسئله‌ای مثل کاهش قیمت نفت... امروز خارجی‌ها و رؤسای قدرت‌های مستکبر می‌خواهند همین نگاه دوم را در مردم ما تقویت کنند».
4- خیلی تفاوت دارد که مسئولان ناظر به عرصه، ماهیت جنگ‌طلب و متعدّی و متخاصم آمریکا و دیگر مستکبران عالم را ببینند یا درست در بحبوحه فزونی خصومت‌ها و تهدیدها و گستاخی‌ها، خیال‌ کنند شرایط موجود شرایط صلح و مسالمت و مدارا و آشتی‌کنان با دشمن است. 35 سال پیش آن رجل سیاسی به قدری دلواپس بازیگری مهره‌های دشمن بود که حتی سلام و احترام را در نامه به امام جا انداخت اما  امروز چه؟! آیا آن دلواپسی درست جای خود را به دل آرامی و راحت‌باشی و بالش نرم زیر افکارعمومی گذاشتن نداده است؟ بدترین وضعیت در هنگامه کمین و دست درازی خصم آن است که به جای آرایش رزم، احساس بزم و آسوده خیالی و خواب را پیدا کنید یا به دیگران القا نمایید. «انّ أخا الحرب الأرق و من نام لم ینم عنه. مرد جنگی بیدار است و هر کس به خواب رفت، دشمن او نمی‌خوابد». (نامه 62 نهج‌البلاغه به مالک اشتر). مؤدب پنداشتن امثال دولتمردان جنایتکار آمریکا و بی‌هیچ ضمانتی به آنها اعتماد کردن - در حالی که به صراحت می‌گویند ایران متهم است و باید تضمین‌ها و امتیازهای سخت بدهد و آنگاه مطالبات باید به حوزه‌های غیرهسته‌ای تسرّی پیدا کند- نشانه روشنی از غفلت و سُر خوردن در تله دشمن است. چالش و مذاکرات هسته‌ای در این میان، تنها بخش کوچکی از جنگ بزرگ است. به تعبیر رهبر انقلاب «امروز خوشبختانه کشور درگیر جنگ نظامی نیست اما درگیر جنگ سیاسی است، درگیر جنگ اقتصادی است، درگیر جنگ امنیتی است و بالاتر از همه درگیر جنگ فرهنگی است؛ یعنی این را اگر کسی نداند، آن وقت خواب خواهد ماند. همین‌قدر که ندانید دشمن درصدد حمله است و این حمله از کجاست و چگونه است، باید مطمئن باشید که شکست می‌خورید... اینکه ما می‌گوییم جنگ فرهنگی، جنگ اقتصادی هیچ منافاتی ندارد با اینکه احساس آرامش هم در کشور بشود. ما طرفدار احساس امنیتیم ... این منافات ندارد. با آن حرفی که گفتیم دشمن دارد به شکل ویژه با ما مبارزه می‌کند... منتها حالا بعضی‌ها نمی‌خواهند این را بفهمند، نمی‌خواهند باور کنند چون اگر چنانچه باور کنند تکلیف به گردنشان می‌گذارد؛ بعضی‌ها هم کشش آن را ندارند».

5- برخی اجزای مهم دولت، امروز به نحوی رفتار می‌کنند یا سخن می‌گویند که نگرانی بزرگ شهید بهشتی درباره دینداری بینابینی، لرزانی و لغزندگی، بی‌ثباتی در برابر فشار بیگانگان، گشودن راه ارزش‌های ضداسلامی و هموار کردن راه نفوذ عناصر بی‌مبالات را تداعی می‌کند.

مشی بخش‌هایی از برخی وزارت خانه‌های فرهنگی و سیاسی و اقتصادی، حاکی از بی‌مبالاتی در برابر شبیخون دشمن با بی‌تدبیری و رهاشدگی مسئولیت‌هاست.  در این میان می‌توان پرسید اگر قرار باشد مذاکرات هسته‌ای- آن هم غالبا با آمریکا- را از سبد وزارت خارجه برداریم، چه چیز  دیگری در این سبد برای ارزیابی باقی می‌ماند؟ یا اگر همین موضوع را از سبد دولت و سیاستگذاری آن بگیریم، آیا چیز دیگری به عنوان کارنامه و وجهه همت دولت محترم - جز یکی دو مورد در حوزه مثلا سلامت و بهداشت- باقی خواهد ماند؟ امروز تنها منتقدان نیستند که نسبت به این بی‌برنامگی کاریکاتوری نگرانند بلکه احساس و ابراز دلواپسی در میان حامیان دولت نیز رو به گسترش است. اکنون کمتر کسی توافق ژنو را «فتح‌الفتوح بزرگ»  و بیانیه لوزان را «پیروزی مشعشع تاریخی» می‌خواند. اکنون از سیروس ناصری عضو تیم اسبق مذاکرات گرفته تا مسعود نیلی دبیر ستاد اقتصادی دولت و بیژن زنگنه وزیرنفت و غلامحسین کرباسچی دبیرکل کارگزاران و طیفی از  اقتصاددانان و روزنامه‌های اصلاح‌طلب، نسبت به مسائلی نظیر سوءاستفاده‌های آمریکا از توافق مبهم و پر ایراد ژنو، عملی نشدن برخی تعهدات در زمینه لغو تحریم‌ها، ایجاد توقعات بی‌جا نسبت به مذاکرات، و از دست رفتن بسیاری از فرصت‌های 2 ساله دولت به امید توافق ابراز نگرانی می‌کنند.
آقای زنگنه بود که گفت «بند مربوط به وصول درآمد نفتی و بیمه نفت‌کش‌ها عملیاتی نشد» و آقای کرباسچی بود که در مصاحبه با روزنامه شرق گفت «در شرایط تحریم نباید این‌گونه باشد که مسئولیت‌ها را از دوش خودمان برداریم و تا بگویند چرا فلان کار را نکردید، بگوییم تحریم هستیم! این تجربه در دنیا وجود دارد. کشورهایی که در بدترین شرایط رکود و اقتصاد ضعیف و تنگناهای مختلف مثلا بعد از جنگ جهانی دوم قرار داشته‌اند، راه‌‌حل‌هایی پیدا کرده‌اند... مثلا اگر عملکرد وزارت راه را بخواهیم بررسی کنیم، بعضی از بخش‌ها را نباید به تحریم گره زد... دلمان باید برای اداره کشور شور بزند. نمی‌شود فلان وزیر یا مسئول فلان بخش باشیم اما استدلال ما این باشد که اگر بودجه دادند کار می‌کنیم و اگر ندادند کار نمی‌کنیم! من البته وزارت راه را مثال زدم اما بقیه وزارتخانه‌ها هم همین‌گونه است... بالاخره بعد از 60 سالگی سن بازنشستگی مدیران است... اینکه یک تعدادی آدم خسته و سالخورده بنشینیم و بلند شویم که نمی‌شود! اصلا فرض کنید مناقشه هسته‌ای هم حل شد. بعد از آن چه؟ این بی‌تحرکی‌ها آدم‌ را برای دولت نگران می‌کند. چشم بر هم گذاشتیم نصف مهلت این دولت گذشت. وزرا و شخص رئیس‌جمهور باید فکر کنند... بالاخره هر وزیر و مدیری باید فکر کند اگر او نبود چه اتفاقی می‌افتاد، نباید که بی‌خاصیت باشد»؟! بر همین سیاق رسانه‌های اصلاح‌طلب به تواتر از قول اقتصاددانان حامی دولت (نظیر آقایان مومنی و راغفر و مظاهری و دیگران) نوشتند «روحانی با وجود خطا‌های بزرگ به تذکرات دلسوزان توجه نمی‌کند» (جمهوری‌اسلامی)، «در ارکستر دولت، هر کس ساز خود را می‌زند» (تعادل)، «هیجان خام فروشی مدیران نفتی نگران‌کننده است» و «بیشتر مشکل اقتصادی داخلی است اما دولت اراده جدی ندارد» (خبر آن‌لاین)، «هزینه اقتصادی بی‌برنامگی دولت، هنگفت و نگران کننده است» (شرق)، «فعالیت تجاری برخی مدیران دولتی، تهدید سلامت نظام اقتصادی است» (آرمان) و «چرا دولت از ابتدا تا به امروز همه مشکلات را به تحریم گره زده است؟ گویا قرار نیست در دولت کسی برای اقتصاد کاری بکند در حالی که برخی مشکلات ناشی از سوءمدیریت است»(شرق).
آیا به جای زمزمه جا به جایی وزرا- که در جای خود امر لازمی است- نباید فکری به حال راهبرد کلان دولت در نسبت با ملت و نظام و دوستان و دشمنان آن کرد؟!

جواب دندان شکن

نقل کرده اند روزی هارون الرشید لعنت الله علیه خطاب به فضیل بن عیاض گفت درعجبم از این زهدی که توداری چراکه هیچ کس به پای تو نخواهد رسید

فضیل گفت ولی جناب خلیفه به مراتب از من زاهد تراست هارون که فکر می کرد فضیل دارد او را تکریم می کند گفت چگونه من از تو زاهد ترم؟ وفضیل گفت از آن جهت که من ترک دنیای فانی کرده ام وتو ترک دیار باقی!

موازنه‌سازی فعال و مؤثر مذاکراتی

مرحله جدید مذاکراتی با امریکا و 1+5 برای تدوین توافق نهایی در 10‌روز گذشته از سوی امریکا به شکلی دنبال می‌شود که کارت‌های گوناگون سیاسی، دیپلماتیک، تبلیغاتی و نظامی در قالب راهبرد «استمرار تحریم و تهدید» در کنار مذاکره، در حد بی‌سابقه‌ای به صحنه آوردند.

هادی محمدی:  مرحله جدید مذاکراتی با امریکا و 1+5 برای تدوین توافق نهایی در 10‌روز گذشته از سوی امریکا به شکلی دنبال می‌شود که کارت‌های گوناگون سیاسی، دیپلماتیک، تبلیغاتی و نظامی در قالب راهبرد «استمرار تحریم و تهدید» در کنار مذاکره، در حد بی‌سابقه‌ای به صحنه آوردند.

در درون مقامات رسمی اگرچه گاهی سخن از دیگر گزینه‌ها و حتی گزینه نظامی روی میز مطرح می‌شد ولی در 10 روز تا دو هفته اخیر ادبیات بسیار تندی به ویژه از سوی بایدن و برخی سناتورها مبنی بر ضرورت حمله نظامی به ایران عنوان شد. این در حالی بود که اشتون کارتر هم با این فضا همراهی کرده و فضای تند ضد ایرانی سناتورهای کنگره برای تحریم‌های جدید یا لایحه بررسی و اعلام نظر در مورد مفاد هرگونه توافق با ایران را با رویکرد سختگیرانه و باج‌خواهانه فعالانه در حال تلاش بودند. استفاده از ادبیات توهین‌آمیز و تحقیرکننده نسبت به ایران که «قابل اعتماد نیستند» و «فریبکار می‌باشند» و تا اینکه به تعهدات خود عمل نکنند و به تأیید آژانس نرسد، کاهش تحریم‌ها (به جای لغو یا تعلیق) که حداکثر 19 درصد تحریم‌ها را شامل می‌شوند، اجرا نخواهد شد، به این سمفونی فشار و تهدید اضافه شد.
نهایتاً کنگره با بالاترین رأی به لایحه بررسی و نظارت رأی داد تا کارت مذاکراتی و گستره مانور تیم امریکایی کامل شود.
در چنین شرایطی بدیهی است که از سوی تیم مذاکراتی و مراجع ذی‌صلاح ایرانی، تدابیر و اقدامات موازنه‌ساز و فعال و مؤثر برای مهار شانتاژ روانی یا ابزارهای غیرقانونی تحریم و کارشکنی در مسیر مذاکره، ساماندهی و به کارگیری شوند.  آنچه از سوی مقام معظم رهبری و سپس مقامات نظامی یا چهره‌های سیاسی برای شکستن موضع مغرور و باج‌خواهانه و توهین‌آمیز در چند روز گذشته شاهد هستیم، رویکردی برای نشاندن امریکا بر سر جای خود است. از آنجا که طرف امریکایی هم نیازمند یک توافق نهایی است و هم تحت فشار‌های نمایشی برای تولید قدرت چانه‌زنی بیشتر در قبال ایران در مذاکره است و هم روح استکباری برای ارعاب طرف ایرانی را چاشنی دیپلماسی خود کرده، آرایش جدید مذاکراتی و گسترده کردن کارت‌های بازی در ایران نیز، امری ضروری است. اینکه در قبال هرگونه تحقیر و توهین و تهدید جدید امریکا، تیم مذاکراتی باید از میز مذاکره جدا شود و پارلمان ایران در لایحه‌ای هوشمند و دقیق، جایگاه قانونی خود را در قبال هرگونه توافق بازیابد، اقدامی شایسته و عاقلانه در سناریوهای مذاکراتی است. اگرچه دستگاه دیپلماسی بی‌رمق و غیرفعال با مدیریت فعلی حتی حاضر نیست به مواضع مضحک و طلبکارانه سعودی پاسخ مناسب بدهد تا جایی که از تمامی توان رشوه‌پردازی در قالب خرید تسلیحات از فرانسه، امریکا و انگلیس یا پرداخت‌های نقدی به سران کشور‌ها برای جلوگیری از هر گونه توافق بین ایران با 1+5 ممانعت به عمل می‌آید، ولی ابزارهای دیگری برای ساکت کردن نظام فاسد شاهزادگان دیکتاتور و عقب‌مانده در سعودی باید استفاده کرد و به حامیان غربی آنها، آنچنان فهماند که متوقف نکردن این صداهای ناهنجار می‌تواند هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی در بر داشته باشد.
حامیان تروریسم و دیکتاتوری‌های قبیله‌ای در کشور‌های غربی هم‌پیمان با امریکا باید بدانند اولین گزینه پس از مذاکره محترمانه با ایران، دیپلماسی همه‌جانبه سپاه خواهد بود که به خوبی با ادبیات قابل‌فهم امریکایی و ارتجاع عرب آشناست. موازنه‌سازی فعال برای مذاکره و در مقابل ابزارهای نامشروع امریکایی و موازنه‌سازی مؤثر برای شرایط غیرمذاکراتی، با سرعت باید آرایش و آمادگی کامل خود را داشته باشد  و دستور اجرایی پیدا کند.

بهترین مفسر کلام امام، کسی است که اندیشه و حال و هوای امام را داشته باشد

رییس سازمان بسیج مستضعفین: کسانی که برای نشان دادن درب باغ سبز به ظالمان و کودک کشان تلاش شبانه روزی دارند و برای سازش با استکبار چراغ سبر نشان می دهند، صلاحیت تفسیر پیام امام را ندارند ...

به گزارش پایگاه اینترنتی بسیج؛ سرتیپ بسیجی محمدرضا نقدی رییس سازمان بسیج مستضعفین در همایش ستاد گرامیداشت بیست و ششمین سالگرد ارتحال امام خمینی (ره) که در مجتمع 5 آذر برگزار شد گفت: سالگرد ارتحال امام فرصتی ارزشمند و سرمایه ای عظیم است و ملت از سراسر کشور همراه با فرمایشات امام خامنه ای با آرمان های امام تجدید بیعت می کنند.

سردار نقدی آثار امام راحل را معجزه ای مستمر تا به امروز دانسته و اظهار داشت: برکات امام راحل در حیات مادی ایشان محدود نشده و هر روز بیش از پیش نمایان می شود.

وی تلاش دشمن برای تحریف و محو ارزش ها و آرمان های امام راحل و اسلام ناب را یادآور شده و افزود: امروز هزاران شبکه ماهواره ای و اینترنتی برای مقابله با آرمان های امام راحل فعالیت می کند، چراکه همین ارزش ها باعث شده تا از ابتدای انقلاب تا کنون، مستکبران در دنیا ضعیف تر شوند.

رییس سازمان بسیج مستضعفین در ادامه تصریح کرد: هر روز که می گذرد در بخشی از جهان اسلام، آمریکا توسط ملت ها به بیرون رانده می شود و درب خانه ها برای پذیرش اسلام باز می شود. پرچم آمریکا و اسرائیل در گوشه و کنار جهان به زیر کشیده شده و می سوزد و به جای آن پرچم قرآن بالا می رود و تصاویر امام و رهبری بر در خانه ها و سینه رزمندگان نقش می بندد.

وی با بیان اینکه تفکر خمینی کبیر هر روز در حال پیشروی است، ابراز داشت: امام فرمودند اسلام، سنگرهای کلیدی جهان را فتح خواهد کرد، و امروز شاهدیم که حرکت اسلام ناب محمدی (ص) از کشمیر تا مدیترانه و از قفقاز تا دریای سرخ جریان دارد.

جانشین فرمانده کل سپاه در امر بسیج به پیشروی مداوم جهان اسلام به سوی تحقق آرمان ها و وصایای امام راحل اشاره نموده و تاکید کرد: امام راحل خواستار حرکت به سمت تشکیل یک حکومت بزرگ اسلامی با جمهوری های آزاد و مستقل شدند و امروز تحقق این وصیت امام با شکست و افول روز به روز دشمنان و مستکبران آشکارتر می شود.

وی با اشاره به برخی افراد کوتاه بین و دنیاپرست که با دشمنان هم داستان شده و از روابط خود با امام سوء استفاده و پیام امام را تفسیر به رای و تحریف می کنند، بیان کرد: پیام امام برای امروز است و بهترین مفسر برای بیانات امام، کسی است که اندیشه و حال و هوای امام را داشته باشد چراکه انتساب خانوادگی و همسایگی و رفت و آمد زیاد باعث صلاحیت برای تفسیر سخنان امام نمی شود.

سردار نقدی در ادامه خاطرنشان کرد: کسانی که به دنبال اشرافی گری و خوشگذرانی اند، نمی توانند سخنان امام را تفسیر کنند چراکه امام ساده زیست و دارای زی طلبگی بود.

وی با بیان اینکه حامیان مفسدین اقتصادی نمی تواند سخنان امام را تفسیر کنند، ابراز داشت: کسانی که برای نشان دادن درب باغ سبز به ظالمان و کودک کشان تلاش شبانه روزی دارند و برای سازش با استکبار چراغ سبر نشان می دهند، صلاحیت تفسیر پیام امام را ندارند چراکه امام همیشه شور مبارزه با ظلم و زورگویی در سر داشت و یکپارچه ضد استکبار بود و هر سلول بدنش "مرگ بر آمریکا" سر می داد.

رییس سازمان بسیج مستضعفین با تاکید بر اینکه امروز سخنان امام روشن است، تصریح کرد: کسی می تواند بیان امام را تفسیر کند که با همه ی وجود پشتیبان ولی فقیه بوده و از رهبر معظم انقلاب که ذره ای با امام فاصله ندارد پیروی کند.

وی در پایان سخنان خود تاکید کرد: ملت به کسانی که برای خوش آمد آمریکای ظالم، آل سعود جنایتکار و رژیم صهیونیستی کودک کش سخن می گویند، توجه نکرده و از ولایت فقیه پیروی می کنند.

مذاکرات را تا توقف تهدیدها متوقف کنید

یک کارشناس مسائل بین الملل بر این باور است که تا وضعیت تحریم ها و تهدیدات نظامی مشخص نشده است نباید تیم مذاکره کننده ایرانی مذاکرات را ادامه دهد.

جوان‌آنلاین: فواد ایزدی در گفت‌وگو با «جوان‌آنلاین» در خصوص تهدیدات مداوم مقامات امریکایی در حین انجام مذاکرات ایران و 1+5 اظهارداشت: من امید دارم این طرح سه فوریتی که در مجلس با عنوان توقف مذاکرات با ادامه تهدیدها مطرح شده است، توسط نمایندگان مجلس تصویب شود.

وی تصریح کرد: دلیل این مسئله هم آن است که اولا مقام معظم رهبری فرموده اند که مخالف هستند با مذاکره ای که در شرایط تهدید نظامی انجام شود که با صراحت ایشان فرمودند و حرف بسیار درستی هم است چون طرف مقابل زمانی که ما را دارد به حمله نظامی تهدید می کند دارد فصل یک منشور سازمان ملل را نقض می کند چرا که در ماده دو آن به صراحت می گوید که نباید همدیگر را به حمله نظامی تهدید کنید.    

این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: در ماده دو فصل یک منشور سازمان ملل هم استفاده از زور و هم تهدید نظامی نهی شده است که در این شرایط می بینیم مقامات ارشد طرف مقابل هر هفته ما را تهدید به حمله نظامی می کند و به همین دلیل منشور سازمان ملل را نقض کرده اند. در صورتی که بر این باورند که ما ذیل همین منشور سازمان ملل در فصل هفت تمام شرایطی که آنها در بند دیگر نپذیرفته اند را بپذیریم. 

ایزدی افزود: این مسئله از نظر منطقی قطعا نباید قابل پذیرش برای کشور باشد که با مجموعه ای بخواهد توافق کند که یک فصل سازمان ملل را نقض می کند و از طرفی انتظار دارد که ما فصل بعد را اجرا کنیم.

وی با تاکید بر اینکه در چنین شرایطی نیاز است که مذاکرات متوقف شود، گفت: مشکل دیگری که ما غیر از بحث تهدید نظامی داریم این مصوبه سنای امریکا است که در عمل برداشته شدن تحریم های اصلی را غیر ممکن کرده است و بر همین اساس سوالی که در حوزه تحریم مطرح است این است که اگر قرار است تحریم های اصلی نفتی و بانکی برا اساس مصوبه سنا سر جای خودش بماند پس ما برای چه داریم مذاکره می کنیم.

این کارشناس مسائل هسته ای عنوان کرد: اولا در این مذاکرات بحث حمله نظامی و تهدید است دوما طبق مصوبه سنا سودی برای ما نخواهد داشت بنابراین در شرایط فعلی بهترین گزینه این است که تا زمانی که این دو موضوع مشخص شود یکی توقف تهدید نظامی و دیگری توقف بحث تحریم ها مذاکرات را متوقف کنیم.

ایزدی تصریح کرد: این امر در شرایطی است که تیم مذاکره کننده ما در آنجا قابلیت دادن امتیاز دارد اما تیم مقابل امریکایی به مذاکرات می آید و قابلیت دادن امتیاز ندارد چرا که کنگره دست آنها را بسته است.  

وی با اشاره به صفحه 18 طرح تصویب شده توسط کنگره اظهار کرد: در این صفحه به صراحت می گوید که تهدیدات اصلی سر جای خودش است بنابراین با این شرایط ادامه مذاکرات برای طرف مقابل این معنا را دارد که نیاز ایران به مذاکرات از نیاز طرف مقابل به مذاکرات بیشتر است در صورتی که طبق بیانات رهبر فرزانه انقلاب طرف مقابل هم به مذاکرات نیاز دارد.

این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: بنابراین اگر طرف مقابل و ما نیازمند مذاکرات هستیم در شرایطی این مذاکرات باید انجام شود که هم تهدید نباشد و هم وضعیت تحریم ها به گونه ای نباشد که در آخر تحریم ها باقی بماند لذا بهترین گزینه متوقف شدن مذاکرات است تا وضعیت این دو مورد مشخص شود.  

ایزدی با اشاره به مناظره دو هفته پیش با آقای عراقچی عضو ارشد مذاکرات گفت: در آن مناظره من یک نتیجه گیری کردم و گفتم به نظر می رسد که طراحی که تیم مذاکره کننده دارد هدفش رسیدن به توافق است و نه برداشته شدن تحریم ها که آقای دکتر عراقچی فرمودند ما اصلا برای برداشته شدن تحریم ها مذاکره نمی کنیم که البته نوار این مناظره وجود دارد و برخی روزنامه ها همین حرف را روز بعد در صفحه اصلی خود کار کردند.

وی بیان داشت: بر همین اساس به نظر می رسد هدف تیم مذاکره کننده رسیدن به توافق است و هدف شان برداشته شدن تحریم ها نیست از آن جهت آنها پای میز مذاکرات همچنان ما را تهدید می کنند، حتی بعد از توافق ژنو بدقولی می کنند و هر عملی انجام دهند ما همچنان پای میز مذاکرات هستیم.

این کارشناس مسائل بین الملل بر این باور است که به نظر می رسد تیم مذاکره کننده هسته ای نیاز به بازبینی اعمال خود در یک سال گذشته دارد و البته پس از بازبینی عملکردشان نیاز به اصلاح دارد چرا که پس از یک سال و نیم دو سال لبخند، ادبیات نرم و تعریف از آقای اباما به عنوان فرد باهوش و مودب نتیجه اش آن شده است که هر هفته ما را تهدید به حمله نظامی کند بنابراین این روش جواب نمی دهد و نیاز به اصلاح دارد.   

آنچه را در راه خدا دادیم پس نمی‎گیریم

واکنش‎ها به سخنان حماسی «ام وهب انقلاب اسلامی» ادامه دارد

حجت الاسلام علیرضا پناهیان: وقتی پیام حماسی خانواده شهید کجباف را شنیدم، یاد کربلا و ام وهب افتادم. سر فرزند شهیدش را که دشمنان به خیمه‌گاه انداخته بودند، به میان دشمنان پرتاب کرد و آنان را تحقیر کرد. خدایا این قربانی را با اصحاب ابا عبدالله الحسین(ع) محشور کن که چنین خانواده شجاعی دارد و مایۀ اقتدار جبهه مظلوم مقاومت شده است.

سخنرانی تاریخی و زینب گونه همسر شهید کجباف، شهید دلاور خوزستانی که در دفاع از حرم اهل بیت علیهم السلام ایراد شد، واکنش‎های متفاوتی را به دنبال داشته، به نحوی که در جدیدترین واکنش‎ها، حجت‎الاسلام پناهیان این سخنان را یادآور خاطره ام وهب‎ درمیدان کربلا توصیف کرده است.

 

 

به گزارش رجانیوز، همسر شهید کجباف در ابتدای مراسمی که برای یابود این شهید در اهواز برگزار شده بود، با توجه به درخواست تروریست‎ها برای معاوضه پیکر شهید در مقابله بهایی مشخص، از معامله پیکر شهید با تروریست ها خبر داد و گفت: «هیچگاه به خواسته دشمنان اسلام و شیعیان تن نمی‌دهیم و هیچ یک از اسیران آنها را با پیکر پاک شهیدانمان معاوضه نخواهیم کرد. ما پیکر عزیزمان را در راه خدا داده‌ایم و آنچه را که در این راه دادیم، پس نمی‌گیریم. 

شنیده‌ایم که برای تحویل شهید عزیزمان دشمن پیشنهاد هزینه‌ای گزاف داده است، ولی به عنوان خانواده شهید راضی به این کار نیستیم، حاضر نیستیم حتی یک ریال نیز برای تحویل پیکر پاک شهیدانمان به داعش پرداخت شود، چرا که داعش، این پول را علیه دیگر عزیزان ما به کار خواهد گرفت. اگر بناست پیکر شهید کجباف با گروگان‌های داعش عوض شود یا مبلغی ولو یک دلار از طرف دولت برای بازگشت پیکر شهید به تکفیری ها پرداخت شود تا تروریست ها با این پول علیه شیعه اقدام کنند به هچ وجه راضی نخواهم بود.»پ

 

 

انتشار این سخنان حماسی و شجاعانه همسر شهید کجباف، بازتاب گسترده‎ای در فضای مجازی و محافل مذهبی داشت.

در یکی از این واکنش‎ها حجت الاسلام علیرضا پناهیان متن کوتاهی را به این همسر شهید و خانواده‌اش تقدیم کرد. وی در پیام خود خطاب به همسر و خانواده این شهید نوشت:

« وقتی پیام حماسی خانواده شهید کجباف را شنیدم، یاد کربلا و ام وهب افتادم. سر فرزند شهیدش را که دشمنان به خیمه‌گاه انداخته بودند، به میان دشمنان پرتاب کرد و آنان را تحقیر کرد. خدایا این قربانی را با اصحاب ابا عبدالله الحسین(ع) محشور کن که چنین خانواده شجاعی دارد و مایۀ اقتدار جبهه مظلوم مقاومت شده است. 

جا دارد در تقدیر از این همسر گرامی شهید سروده‌ها سرداده شود و به عنوان الگوی انقلابی‌گری و مجاهدت به تمام جهانیان نشان داده شود. خانواده‌های شهدا همیشه اینچنین تضمین کننده تداوم حماسۀ شهیدان بوده‌اند و خواهند بود و راهی را که پر رهرو خواهد بود، پرفروغ نگه می‌دارند.»

گفتنی است پیش از این نیز خانواده سردار شهید اسکندری که در دفاع از حرم زینب کبری سلام الله علیها در سوریه به شهادت رسیده و سر از بدنش جدا شد، با اعلام درخواستی مشابه، عدم رضایت خود را با پرداخت هر گونه هزینه و یا اسیر برای باز پس گیری پیکر شهیدشان اعلام کرده بودند.

 

غیرت هسته‌ای در بهارستان

رای 98 سناتور آمریکایی به طرح نظارت کنگره بر توافق هسته‌ای همانگونه که در گزارش شماره روز گذشته «وطن‌امروز» به آن اشاره شد، تقسیم کار آمریکایی‌ها برای توافق هسته‌ای را آشکار کرد. با امضای این طرح توسط باراک اوباما، موضوع عدم لغو تحریم‌های کنگره علیه ایران، رسمی و قانونی می‌شود و این موضوع به خوبی نشان می‌دهد هیات حاکمه آمریکا 2 جریان عمده سیاسی این کشور را برای رسیدن به هدف خود در مذاکرات هسته‌ای تنظیم کرده است. به گزارش «وطن امروز»، این اقدام آمریکایی‌ها در ایران با سکوت دولت حسن روحانی و وزارت امور خارجه جواد ظریف مواجه شده است. به‌رغم اینکه طرح جدید سنا، یک ضربه مهلک به اعتبار 20 ماه مذاکره هسته‌ای بوده است اما در عمل، تیم حسن روحانی واکنشی به این کلاهبرداری اوباما نشان نداده ‌است. البته در ایران این رفتار تنها مختص دولت حسن روحانی است، چراکه تعدادی از نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی به دنبال مقابله به مثل با این اقدام آمریکایی‌ها برآمده‌اند تا با استفاده از نهاد قانونگذاری کشور، مانع دست‌درازی بیشتر آمریکایی‌ها به دانش هسته‌ای و تیم مذاکره‌کننده دولت حسن روحانی شوند. روز گذشته اعلام شد مجلس شورای اسلامی سناریوهای مختلفی برای مقابله با این اقدام آمریکایی‌ها در نظر دارد. از یک سو موضوع طرح دوفوریتی نظارت مجلس ایران بر توافق احتمالی هسته‌ای مطرح شده است. همچنین برخی شنیده‌ها حاکی از آن است که تعدادی دیگر از نمایندگان مجلس به دنبال طرحی هستند که براساس آن هرگونه توافق هسته‌ای میان ایران و 1+5 منوط به تصویب آن در مجلس خواهد شد. به نظر می‌رسد این طرح نیز تا حدود زیادی مشابه طرح مصوب سنای آمریکا خواهد بود اما خبر سومی که روز گذشته برخی نمایندگان مجلس اعلام کردند، از یک طرح ویژه سه‌فوریتی حکایت دارد که خواستار توقف مذاکرات هسته‌ای، تا توقف ادبیات تهدیدآمیز آمریکایی‌ها علیه ایران است.  سیدحسین نقوی‌، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، طراح طرح دوفوریتی نظارت بر توافق هسته‌ای است. او گفته است طرح دو فوریتی نظارت مجلس بر توافق احتمالی هسته‌ای، تاکنون به امضای 60 نماینده رسیده است. به گفته نقوی، با تکمیل امضاها به ۱۵۰ امضای نمایندگان مجلس، این طرح تقدیم هیات‌رئیسه مجلس می‌شود. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی به تسنیم گفت: این طرح دارای یک ماده واحده و 2 تبصره است که پس از تکمیل شدن امضاها، این طرح را تقدیم هیات‌رئیسه مجلس خواهیم کرد. وی با اشاره به جزئیات این طرح اظهار داشت: براساس این طرح، اولاً توافق باید در مجلس تصویب شود و ثانیاً هیاتی از مجلس شورای اسلامی بر روند اجرای توافق احتمالی نظارت داشته باشد و گزارش آن را هر 3 ماه یک‌ بار به اطلاع مردم و هیات‌رئیسه مجلس برساند. نقوی‌‌  همچنین به هدف طراحان از تهیه این طرح اشاره کرد و افزود: به‌دنبال اقدامات مزورانه آمریکایی‌ها و سابقه عهدشکنی این دولت درباره توافق ژنو و سیاست‌های دوگانه‌ای که این کشور در پیش گرفته است، نمایندگان مجلس بنا دارند از ظرفیت‌های قانون اساسی برای نظارت مجلس بر توافق احتمالی هسته‌ای استفاده کنند. وی ادامه داد: براساس اصل 77 قانون اساسی همه مقاوله‌نامه‌ها، قراردادها و توافقنامه‌ها باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد، البته از طرفی نیز طبق اصل 125 قانون اساسی، رئیس‌جمهور زمانی می‌تواند توافقنامه، مقاوله‌نامه و قراردادی را امضا کند که این طرح به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده باشد، بنابراین مجلس فقط می‌خواهد از ظرفیت‌‌های قانون اساسی استفاده کند و بنای مقابله با کسی را هم ندارد، زیرا اینها ظرفیت‌هایی است که قانون اساسی برای مجلس پیش‌بینی کرده است. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان خاطرنشان کرد: به‌دلیل اینکه آمریکایی‌ها به هیچ عنوان قابل اعتماد نیستند و سابقه‌شان نشان داده اگر پای هر برگه‌ای را امضا کنند، تعهدی به اجرای آن ندارند، بنابراین ما باید ضمانت‌های لازم برای پیشگیری را در اختیار داشته باشیم تا اگر توافقی امضا شد اما در روند اجرا عهدشکنی صورت گرفت، مجلس بتواند ورود کرده و اقدامات لازم را انجام دهد. براساس این گزارش، نمایندگان مجلس شورای اسلامی همچنین در طرح دوفوریتی دیگری قصد دارند اجرای توافق نهایی هسته‌ای را منوط به تصویب آن در مجلس کنند.
توقف با 3 فوریت
اما در کنار این 2 طرح، روز گذشته اعلام شد جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تهیه و تدوین طرحی سه‌فوریتی خواستار توقف مذاکرات هسته‌ای تا قطع تهدیدات آمریکایی‌ها شدند. جواد کریمی‌قدوسی، نماینده مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در توضیح جزئیات این طرح به فارس گفت این طرح امروز به امضای نمایندگان رسیده و تقدیم هیات‌رئیسه مجلس می‌‌شود. وی با بیان اینکه این طرح امروز یک ماده واحده است، خاطرنشان کرد طبق این طرح دولت موظف است مذاکرات را متوقف کند تا زمانی که آمریکایی‌ها طی بیانیه‌ای از جمهوری اسلامی ایران عذرخواهی کرده و به تهدیداتشان پایان دهند. نماینده مردم مشهد همچنین با تاکید بر اینکه استقلال و آزادی ملت ایران برای وکلای ملت دارای اهمیت فراوان است، گفت: هیچگاه اجازه نمی‌دهیم حقوق ملت ایران توسط ابرقدرت‌ها تضییع شود.
از خطوط قرمز عبور کرده‌اند
این اقدامات نمایندگان همانگونه که گفته شد، در واکنش به افشای سناریوی تقسیم کار کاخ سفید و کنگره برای کسب امتیازات مجانی از ایران بوده است. نمایندگان مجلس شورای اسلامی معتقدند این اقدام آمریکایی‌ها در کنار ادبیات تهدیدآمیز آنان، توهین به ملت ایران است. نمایندگان همچنین معتقدند حسن روحانی و دولت او در مقابل این توهین‌ها و تحقیرهای آمریکایی‌ها رفتاری منفعلانه از خود نشان داده‌اند و این در شأن ملت ایران نیست.  اسماعیل کوثری در این‌باره می‌گوید برخورد تحقیرآمیز دولت آمریکا با ملت ایران به قدری سخیف است که اگر تیم دیپلماتیک ایرانی میز مذاکره را ترک کند جای تعجب ندارد. وی افزود: ملت ایران تحقیر و تهدید را نمی‌پذیرد ولی سوال اصلی که رسانه‌ها باید از مسؤولان دولتی بپرسند این است که چرا در مقابل این همه تحقیر ملت ایران واکنشی از سوی مسؤولان دولتی نشان داده نمی‌شود و تیم مذاکره‌کننده در این حوزه منفعل عمل می‌کند. نماینده مردم تهران تصریح کرد: ما همیشه گفته‌ایم اگر طرف مقابل اخلاق و رفتار دیپلماتیک را منطبق با اعتمادسازی رعایت نکرد، باید میز مذاکره را ترک کنند. رهبر انقلاب هم بارها تاکید کرده‌اند نباید به مسؤولان آمریکایی اعتماد کرد. چرا از مسؤولان دولتی پرسیده نمی‌شود به چه دلیل آنها سکوت می‌کنند یا همچنان به روش قبلی خود ادامه می‌دهند؟ کوثری با تاکید بر اینکه مجلس همیشه موضعی روشن و شفاف داشته و حرف خود را صریح زده است، گفت: باید قبول کنیم در بعضی موارد خط قرمزها نادیده گرفته شده و باید مسؤولان دولتی مورد سوال قرار گیرند. ما خودمان از مجلس پیگیری می‌کنیم و ما هم راه‌ها و اهرم‌های خود را داریم که به وقت مناسب از آنها
استفاده خواهیم کرد.

حمایت رسمی وزیر خارجه آمریکا از طرح نظارت کنگره بر توافق هسته‌ای

وزیر خارجه گستاخ وبی منطق آمریکا رسما اعلام کرد طرح نظارت کنگره بر توافق هسته‌ای که بعدازظهر پنجشنبه با 98 رأی موافق در سنا به تصویب رسید باعث خوشحالی او و دولت آمریکا شده است.

جان کری که در یک کنفرانس خبری با همتای سعودی خود شرکت کرده بود، درباره تصویب طرح نظارت کنگره بر توافق هسته‌ای با ایران گفت: خوشحالیم که طرح «نظارت بر توافق هسته‌ای» در کنگره تصویب شد.

وزیر خارجه ایالات متحده گفت: قانون پیشنهادی مصوب کمیته روابط خارجی، مصالحه‌ای معقول است و رئیس‌جمهور هم آماده است از آن حمایت کند. او تصریح کرد: ما خشنودیم که این قانون با اکثریت آرا در سنا تصویب شد. به گزارش خبرگزاری صداوسیما، جان کری در نشست خبری مشترک روز جمعه (18 اردیبهشت) با عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان سعودی در پاریس در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری فرانسه که از او پرسید «نظر شما درباره قانون پیشنهادی سنای آمریکا درباره نظارت بر توافق هسته‌ای ایران چیست؟» گفت: ما بسیار بسیار روشن گفته‌ایم که قانون پیشنهادی مصوب کمیته روابط خارجی، مصالحه‌ای معقول و قابل پذیرش است و رئیس‌جمهور آمریکا هم آماده است که از آن حمایت کند. به همین علت است که رئیس‌جمهور از آن حمایت کرده است چون قانون پیشنهادی در مقایسه با قانونی که اول مطرح شده بود تغییر کرد. ما خشنودیم که این قانون پیشنهادی با اکثریت آرا در سنا تصویب شد و به مصالحه دوحزبی وفادار باقی ماند. ما بسیار امیدواریم مجلس نمایندگان آمریکا نیز به مثابه سنا از ماهیت دوحزبی این قانون حمایت کند و این فرصت را به کنگره بدهد. من به عنوان فردی که در کنگره 28 سال سابقه دارم معتقدم کنگره باید این فرصت را داشته باشد و بتواند این توافقنامه را به شیوه‌ای مسؤولانه بازنگری کند. من همچنین بسیار خشنود شدم که دیدم 151 عضو مجلس نمایندگان آمریکا نامه‌ای را امضا کردند و از تلاش‌های رئیس‌جمهور آمریکا برای دستیابی به «توافق خوب» حمایت کردند. آنها در این نامه از اینکه رئیس‌جمهور باید بتواند بدون مداخله کنگره درباره شروط مذاکره، به مذاکره ادامه دهد، حمایت کردند. به نظر من این سازنده بود و ما از آن استقبال می‌کنیم. اکنون ضرورت این است که به بخش دشوار مذاکرات بپردازیم و طی هفته‌های آینده درباره جزئیات، مذاکره کنیم.
مصالحه یا...
این اظهارات جان کری درباره طرح نظارت کنگره بر توافق هسته‌ای البته موضوع عجیبی نبوده و نیست. تقسیم کار آمریکایی‌ها در موضوع مذاکرات هسته‌ای از همان ابتدا مشخص بود. به‌رغم ساده‌لوحانی که همواره جامعه سیاستگذاران آمریکایی را به 2 قشر تندرو و غیرتندرو تقسیم می‌کردند اما جامعه منتقدان از همان ابتدا تاکید کرد مجموعه رفتار سیاستگذاران آمریکایی اعم از جمهوریخواه و دموکرات برای تحقق اهداف مشترک تئوریزه شده است. به هر حال اکنون با تصویب 98 درصدی طرح نظارت کنگره جمهوریخواهان بر توافق و رضایت و خشنودی دولت دموکرات‌ها از این نظارت، مشخص شده است ماجرا از قبل طراحی شده بود، بنابراین آنگونه که جان کری گفته، مصالحه‌ای در کار نبوده است بلکه این تقسیم کار از ابتدا وجود داشته است.